A aura venceu o melhor futebol: Argentina campeã
O melhor futebol da competição não foi suficiente contra a mais dura seleção do futebol atual
A final da Copa América foi uma verdadeira batalha.
A Colômbia, com o seu losango de meio, mesmo gostando de um ritmo mais baixo para circular bem a bola, aceitou um ritmo mais alto, foi agressiva e teve superioridade no primeiro tempo.
A Argentina sofreu horrores para encontrar James, que foi merecidamente escolhido como o craque do torneio. Ninguém jogou mais que ele.
Os colombianos pressionavam bastante a saída de bola e, tendo a posse, através dos passes de Lerma, das conduções de Richard Ríos e das movimentações de Arias, sempre achavam James Rodríguez livre entre as linhas. O craque estava passeando pelo campo, sempre recebendo livre e ativando seus companheiros (especialmente o outro Arias, o lateral, pela direita).
Isso forçou Scaloni a mudar: tirou Di María da direita para colocá-lo na esquerda, fazendo Mac Allister marcar mais por dentro e assim deixando claro que De Paul e Di María ajudariam na marcação pelos lados.
Foi o que ordenou uma Argentina que estava com problemas.
Com a nova tática, conseguiram juntar mais passes e fazer a Colômbia não marcar tão alto, mas sim recuar e esperar um pouco mais, sem falar que Di María virou uma constante ameaça nas costas de um lateral que estava subindo muito.
Dali pra frente foi um jogo realmente muito equilibrado, digno de final, onde todos queriam mais não errar do que acertar.
Um evento decisivo foi a saída de Messi, que acabou melhorando a Argentina, pois Nico González entrou muito bem pela esquerda (Di María voltou à direita, formando um 4-1-4-1), sendo uma constante ameaça em profundidade e ganhando muitos duelos aéreos.
Mais pro final, deixou de ser jogo de futebol e virou mais batalha, uma verdadeira disputa por espaços, com muitas faltas e poucos lances, logo o jogo merecidamente foi pra prorrogação. Ninguém fez muito mais que o outro para ganhar no tempo normal.
E aí veio a questão que define os argentinos dessa seleção: naquele cenário de pressão, com todo mundo correndo e se desgastando muito, não podendo errar e tendo que sofrer, eles jogariam tranquilamente por dias, e até gostariam disso.
A Colômbia, por sua vez, não. Ainda mais pelo pior elenco, que forçou a ter que tirar Rios, James e cia e não conseguir manter o nível, enquanto a Argentina conseguia colocar Lautaro Martínez, Paredes, Lo Celso e outros, todos jogadores que seriam titulares do outro lado.
Desta forma, o banco + estilo argentino prevaleceu na prorrogação, mesmo que Borja tenha tido a bola do jogo.
Essa Argentina é apaixonada por competir. Dava pra ver nos olhos de Cuti Romero, Lisandro Martínez e dos outros que protegeriam Dibu Martínez até as pernas caírem.
Isso não era suficiente para fazer o 1-0, mas era suficiente para sustentar uma vantagem pelo tempo que precisasse. E a vantagem foi criada justamente pelo banco: Paredes roubou a bola, Lo Celso assistiu e Lautaro fez o gol do título.
Os 3 entraram juntos.
No final, outra questão simbólica, que mostra que a atual Argentina vence nos pequenos detalhes e tem fedor de título: Otamendi entrou no lugar de Di María, que estava se despedindo, para segurar o jogo.
A faixa de capitão passando pelos 3 líderes do elenco, que viveram o pesadelo e agora vivem o sonho.
Na cara de Otamendi, assim como nas atuações dos outros defensores, que nem colocando mais 5 jogadores na Colômbia o gol sairia.
O futebol também se vence na identidade, postura e caráter competitivo.
Para a Colômbia, fica a boa imagem e esperança para a Copa do Mundo, mas precisará ter James saudável lá em 2026.
Com o losango no meio, pressionando ou num ritmo mais baixo, se mostrou competitiva contra Brasil, Argentina e Uruguai.
Jogaram o melhor futebol da competição e só levaram a taça porque 120 minutos contra essa Argentina é muito tempo para quem não tem banco.
Pode enfrentar qualquer europeu com o queixo alto.
Para a Argentina, podem ganhar um título ano que vem (Finalíssima, só um jogo) e qualquer Copa América, mas ontem eu senti um fim de ciclo.
Não parecem hoje ter condições de vencer outra Copa sem Di María e sem o melhor Messi.
Tende a ser uma seleção que terá tudo que precisa para ganhar, até chegar na área ofensiva, onde vai faltar muito sem os 2 jogadores que decidem.
Minha seleção da Copa América:
Dibu Martínez (Argentina);
Daniel Muñoz (Colômbia), Cuti Romero (Argentina), Davinson Sánchez (Colômbia) e Jon Aramburu (Venezuela);
Manuel Ugarte (Uruguai), Rodrigo De Paul (Argentina), Richard Ríos (Colômbia), e James Rodríguez (Colômbia);
Salomón Rondón (Venezuela) e Lautaro Martínez (Argentina).
Considerações:
Lisandro Martínez, Montiel e Tagliafico fizeram grande final pela campeã, mas pensando em todo o torneio os deixei de fora.
Davies (Canadá), Lerma (Colômbia), Caicedo (Equador) Valverde (Uruguai) e Shaffelburg (Canadá) também poderiam estar aí.
Até a final, o meu goleiro da competição era o Rafael Romo, da Venezuela, mas Dibu superou. Foi um mestre ontem controlando sua área. Absoluto saindo em todas as bolas altas.
Sou um grande fã do Messi e nos últimos mais de 10 anos programei meus finais de semana a partir dos seus jogos.
Se jogasse sábado 14hs, eu só poderia sair às 16hs.
Larguei tudo por uma década.
E largaria de novo.
Sempre valeu a pena.
O tempo voou, mas não reclamo dele, pois foi exatamente ele que fez justiça após incontáveis finais perdidas.
Enfim. Se foi o fim, só agradeço.
Ninguém nessa vida me divertiu mais.
Se daqui 10 anos filmarem um jogo beneficente que Messi jogue, mesmo sem valer nada, me avisem que cancelo tudo.
Cancelarei sempre.